關(guān)鍵詞: 教師資格證
掃碼添加專屬備考顧問
? 0元領(lǐng)取考點(diǎn)真題禮包
? 獲取1對1備考指導(dǎo)
教資筆試考試倒計(jì)時(shí),作文詞窮不會寫?招教網(wǎng)小編就為大家奉上常考主題作文素材,含有名人名言和優(yōu)秀案例,每日積累一點(diǎn),考試不詞窮。
主題十三——“批判、質(zhì)疑”
《現(xiàn)代漢語詞典》認(rèn)為“批判”主要有兩個(gè)意思。一是對錯(cuò)誤的思想、言論或行為做系統(tǒng)的分析加以否定。例如“批判虛無主義”。二是分析判別,評論好壞。例如“批判地繼承文學(xué)藝術(shù)遺產(chǎn)”。綜合這兩個(gè)方面,“批判”的意思可以概括為:分析判別、評論好壞、辨明問題、否棄錯(cuò)誤。《現(xiàn)代漢語詞典》認(rèn)為“質(zhì)疑”就是“提出疑問”。所謂批判質(zhì)疑,是指對思想、言論或行為的性質(zhì)、價(jià)值、真實(shí)性和精確性等進(jìn)行個(gè)人判斷和合理決策的思維方式。批判質(zhì)疑作為一種思維方式,批判質(zhì)疑的重點(diǎn)是具有好奇心和想象力;能不畏困難,有堅(jiān)持不懈的探索精神;能大膽嘗試,積極尋求有效的解決問題的方法等。
一、名人名言
·讀書無疑者,須教有疑;有疑者,卻要無疑,到這里方是長進(jìn)。——(宋)朱熹
·為學(xué)患無疑,疑則有進(jìn),小疑則小進(jìn),大疑則大進(jìn)。——(宋)陸九淵
·善疑者,不疑人之所疑,而疑人之所不疑?!?明)方以智
·在每一個(gè)當(dāng)代,知識分子都是對當(dāng)代有話要說的,不批判、不諫言,就不是知識分子?!焯煳?/span>
·好的作家,永遠(yuǎn)不可能放棄他的批判性,作為人的良知,作為世道人心的捍衛(wèi)和堅(jiān)守,作為作家的尊嚴(yán)和責(zé)任?!溂?/span>
·批判與愛,缺一不可。而價(jià)值尺度是一個(gè)極為要緊的東西。沒有價(jià)值尺度,你的批判就是罵街;沒有價(jià)值尺度,你的愛也只能是花癡?!咃w宇
·思維從疑問和驚奇開始?!?古希臘)亞里士多德
·打開一切科學(xué)大門的鑰匙都毫無疑問的是問號?!?法國)巴爾扎克
·在人的心靈深處。都有一種根深蒂固的需要,這就是希望自己是一個(gè)發(fā)現(xiàn)者、研究者、探索者。而在兒童的精神世界中,這種需要則特別強(qiáng)烈?!?蘇聯(lián))蘇霍姆林斯基
二、故事事例
1.戴震難師
戴震是清代著名語言文字學(xué)家、自然科學(xué)家、哲學(xué)家、思想家。戴震治學(xué)廣博,見解獨(dú)到,他對理學(xué)家“去人欲,存天理”的學(xué)說進(jìn)行了質(zhì)疑和抨擊,梁啟超稱之為“前清學(xué)者第一人”。
戴震十歲才會說話,但他能“過目成誦”,學(xué)習(xí)知識喜歡追根究底,敢于懷疑和批判傳統(tǒng)的經(jīng)典。他在私塾學(xué)習(xí)時(shí),聽老師講授《大學(xué)章句》。講完《右經(jīng)一章》,老師說:“這一章是孔子的話,由曾子記述的,下十章是曾子的話,由曾子的學(xué)生執(zhí)筆記錄的?!贝髡饐柕溃骸袄蠋?,憑什么說這一章是孔子的話又由曾子記錄的?又憑什么知道以下十章是曾子的話,由曾子的學(xué)生執(zhí)筆記錄的?”老師告訴他:“這是先儒朱熹的注釋里寫的?!彼謫枺骸爸祆涫鞘裁磿r(shí)代的人?”老師答:“南宋?!彼穯枺骸翱鬃雍驮佑质鞘裁磿r(shí)代的人?”老師答:“東周?!彼肿穯枺骸爸芘c宋相距多少時(shí)間?”老師答:“大約兩千年吧!”戴震接著又問:“既然時(shí)間相距這么遠(yuǎn),那朱熹怎么會知道兩千年以前的事情呢?”老師無言以對。
2.彭德懷的自我批評
彭德懷是德高望重的老一輩無產(chǎn)階級革命家、軍事家和政治家。他的一生襟懷坦白,從不爭功諉過、文過飾非。他要求別人嚴(yán),要求自己更嚴(yán),時(shí)常自警自省。1948年,西北野戰(zhàn)軍在彭德懷的正確指揮下,經(jīng)過30多個(gè)小時(shí)的激戰(zhàn),在瓦子街地區(qū)打了一個(gè)漂亮的殲滅戰(zhàn),取得了殲敵24000人的巨大勝利。
對于這次戰(zhàn)斗,彭德懷很是滿意。在從前線陣地回指揮所的路上,彭德懷一向嚴(yán)肅的臉上露出了笑容。他一邊邁著輕快的步伐,一邊哼著湖南小調(diào),突然,他停住了腳步,把皮帶往左手掌上一打,自言自語地說:“彭德懷啊,可不敢驕傲,不敢驕傲啊!”
在西府戰(zhàn)役中,我軍有的部隊(duì)打得不順手,遭受一些損失。彭德懷在總結(jié)戰(zhàn)斗經(jīng)驗(yàn)的會議上,首先進(jìn)行了嚴(yán)格的自我批評。
他右手指著自己的額頭說:“彭德懷呀彭德懷,你學(xué)的馬列主義哪里去了?怎么只看到胡馬兩家有矛盾的一面,卻忽視了胡馬兩家在反共問題上的一致性。我們在看問題上,就不像毛主席那樣辯證,還要好好的學(xué)啊!”他的自我批評精神令人感動。
3.聶利發(fā)現(xiàn)蜜蜂并不是靠翅膀振動發(fā)聲
蜜蜂發(fā)音靠的是翅膀振動——這個(gè)被列入我國小學(xué)教材的生物學(xué)“常識”,被一位名叫聶利的12歲小學(xué)生用實(shí)驗(yàn)推翻。聶利為此撰寫的論文《蜜蜂并不是靠翅膀振動發(fā)聲》榮獲全國青少年科技創(chuàng)新大賽銀獎和高士其科普專項(xiàng)獎。
這一科學(xué)發(fā)現(xiàn)出自一名年僅12歲的小學(xué)生之手,確實(shí)難能可貴!無數(shù)生物學(xué)家沒有發(fā)現(xiàn)的自然奧秘,小小的聶利發(fā)現(xiàn)了。成年人沒有懷疑過的來自書本的“定論”,聶利把它推翻了。
《人民日報(bào)》的報(bào)道說,聶利的發(fā)現(xiàn)過程并不復(fù)雜:她先是偶然發(fā)現(xiàn)翅膀不振動(或被剪下雙翅)的蜜蜂仍然嗡嗡叫個(gè)不停,然后用放大鏡觀察了一個(gè)多月,終于找到了蜜蜂的發(fā)聲器官。
如同許多重大科學(xué)發(fā)現(xiàn)一樣,發(fā)現(xiàn)過程本身也許并不曲折,關(guān)鍵在于發(fā)現(xiàn)者是否勇于向“定論”質(zhì)疑,向科學(xué)權(quán)威提出挑戰(zhàn)。體現(xiàn)在聶利身上的離經(jīng)叛道和勇于懷疑的精神,比“蜜蜂的發(fā)聲器官”這個(gè)發(fā)現(xiàn)本身更為可貴。
復(fù)制鏈接
微信掃一掃
相關(guān)推薦:
手機(jī)登錄下載
微信掃碼下載
微信掃一掃,即可下載